Geçmiş
dönemlerde CHP’den Milletvekilliği,
Bakanlık yapmış siyaset adamları bir araya gelerek “Cumhuriyetin Çankaya’sı
için….” diye bir bildiri kaleme aldık, kimi bu bildiriyi “yumuşak!” buldukları
için, kimisi, bence kendi içlerinde daha tutarlı olarak, önümüzdeki seçim de
milletvekilliği adaylığı için baş vurmayı düşündüklerini söyleyerek imza
koymadılar.
Bu davranışları
içimize sildiremesek bile, herkes aynı düşünceyi paylaşmak zorunda değil diye düşünerek
kabullendik.
Bildiri basında
bütün engellemelere rağmen bize göre ciddi yer buldu.
İşte o bildiri:
“Cumhuriyetin Çankaya’sı için….
Cumhurbaşkanlığı için çatı aday olarak önerilen Ekmeleddin İhsanoğlu, laik,
demokratik Türkiye Cumhuriyetinin temel değerlerine, Atatürk ilke ve
devrimlerine duyarlı bir aday değildir. Çatı aday olarak önerilen bu isim
kamuoyuna açıklandığı andan itibaren laik demokratik Türkiye Cumhuriyetinin
temel değerlerini, Atatürk ilke ve devrimlerini benimsemiş toplum kesimlerinde
hayal kırıklığı yaratmış, bu durum giderek büyük bir tepkiye dönüşmüştür.
Başarılı olamayacağı açıktır.
Ülkede ve bölgede yaşanan olaylar da dikkate alındığında, bu aday ile
seçime gidilmesi tarihi bir hata olacaktır. Henüz adaylığı kesinleşmemiştir. Vakit
varken hatadan dönülmeli, Cumhuriyetten, Laiklikten, Atatürk Devrimlerinden,
Demokrasiden yana; Hukuk Devleti ilkelerine, milli ve manevi değerlere bağlı,
ülkemizin çıkarlarını kararlılıkla savunacak bir Cumhurbaşkanı adayı
belirlenmelidir. AKSİ TAKDİRDE ORTAK ADAY OLARAK ÖNERENLER, ÖNERİNİN
ALTINA İMZA ATANLAR TARİH KARŞISINDA SORUMLU OLACAKLARDIR.
Tarihe ve geleceğimize karşı sorumluluk duygusu ile kamuoyuna saygı ile
duyururuz.
1-Kemal
Anadol –İzmir 2-Mehmet Boztaş-3-Onur Öymen- Bursa 4-Ergün Aydoğan-Balıkesir
5-Mustafa Kemal Palaoğlu-Sıvas 6-Algan Hacaloğlu-İstanbul 7-Şahin Mengü-Manisa
8-Vedat Yücesan-Eskişehir 9-Cevdet Selvi-Kocaeli 10-Salih Gün-Kocaeli 11-İsmail
Özay- Çanakkale 12-Ufuk Özkan-Manisa 13- İsa Ayhan Aydın 14-Abdürrezak Erten-
İzmir 15-Kasım Parlar-Çorum-16-Orhan Eraslan-Niğde 17-Orhan Akbulut-Sıvas
18-Tuncay Ercenk-Antalya 19-Engin Ünsal-İstanbul 20-Hakkı Akalın- İzmir, 21-Tayfun İçli-Eskişehir 22-Prof. Dr Necla Arat-İstanbul, 23-Mehmet
Neşşar-Denizli 24-Rahmi Güler-Ordu 25-Suat Binici- Samsun 26- Hulusi
Güvel-Adana 27-Gökhan Durgun-Hatay 28-Fuat Çay – Hatay 29- Zekeriya
Akıncı-30-Önay Alpago-Eski Bakan 31-Ali Rıza Bodur-İzmir 32-Salih
Gün-Çanakkale 33-Bülent Baratalı-İzmir
34-Esfender Korkmaz- İstanbul 35-Enis Tütüncü- Tekirdağ 36-Hikmet
Erenkaya-Kocaeli 37-Tacidar Seyhan-Adana 38-Mesut Değer-Diyarbakır 39-Şerif
Ertuğrul-Muş 40-Mehmet Sevigen-İstanbul
41-Mahmut Yıldız-Şanlı Urfa 42-Adülaziz Yazar-Hatay -43 Canan
Arıtman-İzmir 44-Suat Çağlayan-İzmir”
Bu imzacılar için asıl olan, son kez, imza atacak Sayın
Milletvekillerini iyi niyetle uyarma
çabasıdır.
Hiç kimse Cumhuriyet Halk Partisi
tabanını siyasi İslam’ın tonları arasında bir tercih yapmaya mecbur etme hakkına sahip değildir.
Ben bir tek şahsın, o şahıs ki Atatürk’ü
ve onun en yakın arkadaşlarını “CHP 1930’ların CHP’si değildir diye suçlayan
kişidir.”-tercihini, dayattığı siyasal İslamcı bir adayı, kabullenmek zorunda
değilim.
Ülkenin ve özellikle CHP’nin
bütünleşmeye en çok ihtiyacı olduğu bir dönemde, CHP’yi parçalamaya yönelik,
bilerek ve isteyerek yapılmış bir hamleye destek vermeyi kabullenemiyorum.
Bir fiile sessiz kalarak da destek
verilir, eylemsizlikte bir eylemdir, sessiz kalmak kimseyi tarih önündeki
sorumluluktan geri koymaz.
Birbirinden farklı nedenlerle gelişmeleri
sessice seyredenlerin de tarih
karşısında sorumlulukları, en az bildiriyi imzalayanlar kadardır.
