Kemalizm
(Atatürkçülük) ulus devlet temelinde şekillenmiş, bilimi temel almış
(pozitivist) aydınlanmacı, milliyetçi, akla uygun davranan(Rasyonalist) ve laik
niteliklere sahiptir.
Son
yıllarda Atatürkçülerin, Kemalistlerin, demokrat olamayacaklarını ileri sürmek
bir kısım diplomalı cahiller tarafından görev ve böyle saçmalamakta ilericilik
(!) sayıldı.
Atatürk’ü
silerek, birilerinin söylediği gibi çağdaş sosyal demokrat olunabileceği
düşüncesini insanlara benimsetmeye çalışmak, emperyalistlerin ve onların
uşakları, cumhuriyeti numaralandırma meraklısı entellerin uğraşılarıdır.
Kemalizm’in,
Atatürkçülüğün hangi ilkesi çağdaş sosyal demokrasinin gerisindedir.
1-“Yurtta
Sulh Cihanda Sulh” ülküsü, batılı Sosyal Demokratların göstermelik “barışçı
ilkelerinden” çok daha gerçekçidir. Batılı Sosyal demokratların barışçılığı
göstermeliktir. “Göstermelik” diyorum, zira batılı sosyal demokratlar her zaman
emperyalistlerle beraber onların hizmetinde olarak hareket etmiştir.
Irak’ta
milyonlarca insan öldürülürken, Fransız ve İngiliz Sosyal demokratları ABD ile
beraber hareket etmemişler miydi?
Sarkozy Libya’yı bombalatırken, Fransız Sosyalist
Partisi kendisine destek vermedi mi?
Yakın
tarihin dumanı tüten benzer örnekleri çoğaltılabilinir.
Türkiye,
Lozan antlaşmasından bugüne kadar sadece Kıbrıs Barış harekatını yapmış, o da
sadece soydaşlarımızın mal ve can güvenliğini sağlamak ve uluslar arası bir anlaşmadan kaynaklanan
bir hakkın kullanılması için yapılmıştır .
Yani
genişlemeci, irredentist, rövanşçı bir
yanı olan bir siyasi davranış değildir.
Ayrıca
o harekât sonucunda hem komşumuz Yunanistan’a ve hem de Güney Kıbrıs Rum
bölgesine demokrasi gelmiştir.
Atatürkçüler
1 Mart Tezkeresinin reddini sağlayarak hem
Türkiye’nin komşularının iç
işlerine karışmama politikasını ve hem de
Irak’ın toprak bütünlüğünü savunmuşlardır.
Aslında
anlayabilselerdi 1 Mart tezkeresinin reddi ile ABD’ye de iyilik etmek
istenilmiştir. ABD’ye bu bataklığa girme denmiştir.
Nitekim
ABD dış politikasında önemli değişiklikler yaşamış ve artık aynen Suriye’de
olduğu gibi doğrudan kendi ana karası için tehdit oluşturmayan ihtilaflarda,
ülkelerin iç işlerine doğrudan askeri müdahale yapmadan, o ülkenin kendi iç
dinamikleri ve çevre aktörlerin işin içine girmelerini teşvik etmektedir.
Nitekim,
Afganistan’dan çekilmeyi planlamaktadır.
Yani
Kemalizm’in, Atatürkçülüğün barışçı
ilkeleri, Avrupalı Sosyal demokratların göstermelik barışçılığından çok daha ileri ve tutarlıdır.
Bizim
tarihimizde Hatay Meselesi, Boğazlar sorunları gibi uluslararası sorunlar
tek mermi atılmadan, kimsenin burnu kanamadan, barışçıl yollarla çözülmüştür.
2-Çağdaş
sosyal demokrasinin hedeflediğini söylediği sınıflar arası barışçı denge, Kemalizm’de çok daha açık bir hedeftir.
Kemalizmin- özel
girişimi de yadsımayan- devletin toplum yararına gerektiğinde ekonomiye
müdahalesine açık olan DEVLETÇİLİK anlayışının sosyal demokrat söylemlerden
nerede geridir veya farklılık gösteriyor.
BATI’DA İNSANLIĞIN KAN
VE GÖZ YAŞI DÖKEREK ELDE ETTİĞİ; a) Genel ve Eşit Oy Hakkı b) Sekiz Saatlik
İşgünü c) Çeşitli Sosyal Sigortalar, yaşlılık, analık, sağlık gibi… d) Grev ve
Toplu Sözleşme Hakkı e) Gelir Düzeyine Göre Değişen Vergi Sistemi f) Parasız
Eğitim, g) Sivil Toplum kuruluşları,
Halk Evleri, Türk Dil ve Tarih Kurumları gibi kazanımlar “Kemalist Devrimcilik”
anlayışı içinde çok daha kısa sürede, acısız ve kayıpsız sağlanmıştır.
